Papas Folter-Wochenende

Oh Mann… ich habe mal absolut keine Ahnung, wie ich anfangen soll. Wenn ich ehrlich sein soll, habe ich so ein kleines Magisterarbeits-Déjà-vu. Da hockt man hier so vor seinem Rechner, fängt einen Satz an, schreibt einen zweiten und löscht es dann wieder. Soll ich jetzt eher etwas über Eli Roth und seine Horror-Film-Vergangenheit schreiben? Soll ich über Keanu Reeves schreiben? Und das Verhältnis zu Hunden, das in seinen neuesten Filmen irgendwie nie so besonders gut ist. Oder soll ich es einfach bleiben lassen und gar nichts schreiben? Denn eigentlich lohnt es sich nicht einmal, sich mit dem neuesten Film von Eli Roth mit Keanu Reeves auseinander zu setzen. Aber dann wiederum ist es ja erst recht meine Pflicht (wow, großes Wort) als „Kritiker“, meine Leserschaft zu warnen. Wenn einer gelitten hat, sollte das doch eigentlich reichen. Und da jetzt schon ein paar Zeilen zusammengekommen sind, mache ich einfach mal – pflichtbewusst – weiter und warne Euch vor diesem schrecklichen Ding, das sich da „Knock Knock“ nennt.

Darin bekommt Architekten-Papa Evan (Reeves) sturmfrei: Mama und Künstlerin Karen (Ignacia Allamand) fährt mit den beiden Kindern an den Strand und überlässt Papa Evan das lange Wochenende, damit der in Ruhe an seinem neuen Projekt arbeiten kann. Doch kaum hat der es sich abends bequem gemacht, klopft es an der Tür: Draußen stehen zwei durchnässte Mädchen, Genesis (Lorenza Izzo) und Bel (Ana de Armas). Sie hätten sich verirrt, ihr Telefon ist nass, sie brauchen Hilfe. Samariter, der er ist, hilft Evan… und als sich die Damen mit Sex bedanken wollen, nimmt er nach kurzem Zögern an. Was für Evan ein „Ausrutscher“ sein soll, wird zum Fiasko: denn am nächsten Tag sind Bel und Genesis immer noch da und halten Evan gefangen, um ihn für sein Fehlverhalten zu bestrafen.

Nur auf diese Weise könnte man mich dazu bringen, diesen Film noch einmal zu gucken!

Es gab in dem ganzen Film zwei wichtige Fragen, die ich mir immer und immer wieder stellte: 1. Was zur Hölle schaue ich mir da gerade an? Und 2. Was zur Hölle ist bei Keanu Reeves schief gelaufen, dass er so einen Mist drehen musste? Ich dachte, „John Wick“ wäre gut angelaufen, ein zweiter Teil ist doch schon in Planung und ein bisschen was von dem Geld muss doch noch übrig sein.

Aber irgendwas muss Reeves ja geritten (5 Euro für die Wortspiel-Kasse) haben, um sich für diesen schlechten Klopf-Klopf-Witz von einem Film hinreißen zu lassen. Die große, wahrscheinlich auf ewig unbeantwortete Frage hängt wie ein Damokles-Schwert über dem Zuschauer dieses Films. Womit wir dann versuchen müssten, irgendwie Frage 1 zu beantworten.

Das Beste, was mir dazu einfällt: „Knock Knock“ ist der feuchte Traum eines Eli Roth, den er versucht, mit ein bisschen Gewalt und Terror zu „würzen“. Hätte er das mal bloss lieber für sich behalten. Denn „Knock Knock“ ist wirklich gruselig, nur leider nicht im guten Sinne eines Horror-Films. Da wäre allein der Anfang: Über eine halbe Stunde müssen wir das albern geschriebene Geplänkel zwischen den beiden Damen und Keanu Reeves ertragen. Da folgt eine billige Sex-Anspielung der nächsten und es tut schon körperlich weh, dem länger als fünf Minuten zu zu sehen. Immerhin sind diese Qualen ganz in der Tradition eines Eli Roth, der ja gerne mal quält. Und da „Knock Knock“ ein erstaunlich blutleerer Roth-Film, muss er halt anders quälen.

Nämlich durch überdrehte Darsteller und eine Handlung, die irgendwie nicht wirklich viel hergibt. Denn man kann das Verhalten der Damen nicht wirklich nach vollziehen, am Ende zwar schon, aber selbst dann fragt man sich: „Was soll der Mist?“ Der Film kommt einfach nie so wirklich in Gang, hat nie auch nur ein Fünkchen Spannung zu bieten – von guten Darsteller-Leistungen mal ganz zu schweigen.

Keanu Reeves führt sich auf, als wäre er gerade von der Schauspiel-Schule gekommen – absolut hölzern stolpert er durch diesen Film, redet irgendwelchen Schwachsinn nach dem Motto „Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul“, kreischt ziemlich viel und tut einem einfach nur Leid. Die beiden Damen sind da nicht viel besser: die „schauspielern“, als hätten sie zu viel Kaffee getrunken. Keine von beiden kann als Psycho-Bitch wirklich funktionieren und ihren Sexy-Talk sollten sie auch noch einmal üben.

Was man Roth vielleicht gut schreiben könnte, ist der Versuch, die Geschlechter-Rollen mal zu tauschen. Nur wenn dieser Tausch dann letztendlich unter blöden Klischees, noch blöderen Dialogen und einer absurden Handlung verschwindet, nützt er einem auch nichts. Vielleicht könnte man mit viel gutem Willen versuchen, „Knock Knock“ als Satire auf das Torture-Porn-Subgenre zu deuten. Aber selbst das wäre zu viel des Guten, denn Satire ist irgendwie immer noch ein bisschen clever. Und „Knock Knock“ ist einfach gar nichts… außer reiner Zeiterschwendung.

Wertung: 2 von 10 Punkten (armer Keanu Reeves, das war ein Griff ins Klo… einen Punkt bekommt der Film aber für das schöne Haus, das als Kulisse dient und einen Punkt für den kleinen, niedlichen Hund, der diesen Reeves-Film überleben darf!)